注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

正略钧策

咨询中国,智惠四海

 
 
 

日志

 
 
关于我

1992年,正略咨询前身新华信创立。 2005年,正式更名为正略钧策(Adfaith)。 正略咨询(Adfaith)是提供战略、人力资源、品牌营销、流程再造、物流采购、财务投资、集团管控、信息化、管理培训、企业文化、风险管理、高级人才服务、组织再造、业绩提升、研发创新、政府绩效、产业转型、管理外包等管理价值链咨询公司,是中国最具影响力的品牌咨询公司之一,是中国最具国际化的品牌咨询公司之一,是最积极用智力支持公益组织承担社会责任的中国企业之一,被誉为中国咨询业的“黄埔军校”。

网易考拉推荐

二论春晚:独家春晚,必须改革―― “炒糊的主菜”背后是什么?  

2007-02-21 15:46:12|  分类: 管理漫谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       在2007年2月17日除夕当天下午,在春节联欢晚会开始之前,我写了一篇博客发表在新浪博客上(见http://blog.sina.com.cn/m/zhaomin),提出了“独家春晚,终将改革”的观点,提出了“中央电视台就是一个餐馆”的说法,并提出了“为什么我们一辈子就只能吃一个餐馆做的年夜饭?”的质疑。
        据中央电视台实况转播的屏幕显示,也根据各个转播的其他电视台和互联网站的证实,我们收看了中国农历2007年除夕夜一年一度的中央电视台主办的春节联欢晚会的全球华人观众,都已经知道,在零点报时的时候,我们的几个明星主持人先后出了点小错,在狗年的最后几分钟和猪年的第一秒钟,通过中央电视台这个顶级大餐馆,给全世界华人尤其是全国人民上了一道“炒糊的主菜”。
       对此,观众的反应很大,这几天网上的评论如潮,很多爱护春晚和中央电视台声誉的观众都对此提出了各种各样的严厉不一的意见、抱怨和批评,以各种各样的方式表达了他们的可惜、惋惜和痛惜之情。这“零点出错事件”的社会反应看来是越来越大了。老百姓不高兴了,问题也很严重哟。
       我们理解主持人在主持的时候承担的巨大精神压力,也相信中央电视台2007春晚总导演金越先生大年初一在新浪网上对此事件的解释中给出的原因和理由是真实可信的。我们也知道,一台晚会的好坏不能仅仅凭一件小事的处理是否得当来全面否定,需要实事求是的态度和精神,全面客观地、“一是一,二是二”、“好就是好,错就是错”地来看待。
       但理解和宽容之余,我们更加坚定了“独家春晚,终将改革”的信念。今天,我们进一步提出:独家春晚,必须改革。
       为什么?
       如果中央电视台就是一个餐馆,那么,今年春晚的总导演就是春节联欢晚会这道超级“文化年夜饭”和“精神年夜饭”的“首席大厨”,或用部队的说法叫“炊事班长”;其他的春晚导演就是春晚的“厨师小组成员”,或用部队的说法叫“炊事班战士”;而中央电视台的六个明星主持人,就是端菜上菜的“服务员”,老百姓的说法是“跑堂”或“店小二”,在国外叫“侍者”。在这些全国知名度最高的“服务员”们的一声声“来啰,上菜啰”的宏亮甜美动听的声音中,演员一个一个鱼贯而出,节目一个一个开演――菜,就这样一道一道端给了全国观众和全世界华人观众。在整个晚会中,其他的菜都没有明显的糊味和焦味,虽然甜酸咸淡不是每个人都喜欢,但至少“色、香、味”俱全,俱佳。但只有在零点报时的时候,在几个男女“服务员”的几声“来啰,主菜上来啰”喜庆中,我们发现,主菜居然“有糊味”。
       那么,问题就提出来了,谁应该为这道“炒糊的主菜”负责任?
       实事求是地讲,这不全是六个男女“服务员”的错,因为他们只是端菜的,在他们把菜端上来的时候,实际上菜糊不糊已经决定了,菜糊和他们没有太大的关系,当然,小小的责任还是要负一点的啦:谁让你是那个端菜的呢。
       也应该说,不全是“首席大厨”的错,当然,责任还是要负一点的,而且应该比六个男女服务员要多一些,大一些。谁让你受到领导的信任,荣幸地出任在职业生涯中这么可圈可点的重要岗位呢?而且,为什么没有做个“危机应对解决方案”呢?我们建议,下一次,“首席大厨”应该事先制定一个“危机应对预案”:在N个男女服务员中,提拔一个服务员担任“主任级服务员”,老百姓叫“领班”或“大堂经理”,事先规定,一旦出现任何意料之外的事情,大堂里面的场面,就由这一个“主任级服务员”来全面应对,其他任何服务员不许乱说乱动,越殂代庖。然后,再对这个主任级服务员进行一下专门的危机处理应对培训,在他的不同口袋里,分别按30秒,60秒,90秒,。。。,一直到5分钟,放上N条“诸葛亮的锦囊妙计”,告诉这个主任服务员,一旦出现危机,就从哪个口袋里掏出哪张小纸条,于是,危机应声化解。。。。。。呵呵。
       所以,我们就会继续刨根问底地开问呐:为什么中央电视台在这样的重大活动中,会忽视了这样的“危机应对预案”环节?是责任心不够吗?我看不是,从中央电视台自己的报道中,以及明星主持人自己的博客中我们可以看到,他们忙得睡觉都睡不安稳;是没有经验吗?经验应该比我多多了;是“首席大厨”或“服务员”们水平不够好吗?更不是了,他们应该都是中国最顶级优秀的专家之一了。那又为什么?是偶然吗?运气不好。
       运气不好,是有一点的,但我们是总结经验教训,是不能用“运气不好”来搪塞的呵。
       按我的看法,除了上面的几个原因之外,根子还是要从主办制度上来深挖。
       独家春晚,必须改革。
       我看到,我的上一篇博客文章发表以后,有一种反对意见留言说,中央电视台代表着党中央和国务院,代表了国家,所以,中央电视台的春节联欢晚会也是代表了国家的,怎么可以让地方台来办?还有一种意见说,除了中央电视台办的春晚,还有哪个电视台能顾及全国各个民族,顾及各个年龄层?
       这种意见,是混淆了大单位和小节目的相互关系;是混淆了中央电视台的政治地位和行业地位,与她的一个具体节目和一个具体频道的关系;用政治地位来维护她的垄断节目不受挑战;是某种程度和某种形式的保护落后;是拿全国人民的时间开玩笑;是把全国人民和世界华人当作可以水平低下、可以随意欺负的“傻瓜(B)”。
       不错,中央台是国家级别的电视媒体,但不等于她的每一个频道和节目都代表国家,更何况说是一台文艺演出呢?如果这样的说法成立的话,那么,李咏主持的娱乐节目“幸运52”是不是就是“国娱”了?他主持的另外一个娱乐节目“非常6+1”就是“国乐”了?其他地方电视台的节目例如湖南卫视的“超级女声”就是“湖南乐”了,不是湖南人民就不能笑了,不能乐了?就象“科学家有国籍,但科学成果没有国界”一样,电视台有“出身”:有不同的省市办的,总部设在东南西北不同的中国城市,但是,电视节目和一台文娱演出是不应该有出身的,尤其不应该有行政级别的出身,就好象小平同志说的,不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。都是属于我们政府办的电视台,只要你办得好,宣传的是积极的思想和健康的文化,只要你受广大中国观众欢迎,不管是谁办的春节晚会,我们都是欢迎的。对不对?
       我们还记得,在中国民航改革以前,尤其是对民营企业放开准入之前,国家民航总局对于中国国际航空公司的飞机票打折扣,也是要管的。我们有点记性的人还记得,在全国人民一片质疑为什么中国的民航不能象港龙航空或新加坡航空那样,飞机票在不同时间段有不同的折扣,为什么对飞机晚点不能补偿制度的时候,还有一个属于民航系统的事业单位的所谓“专家”,在媒体上发表所谓的专家言论,声称民用航空公司的成本已经控制得很好,无法再降低,打折扣给乘客消费者就会造成“国有资产流失”。当然,这种说法现在已经被实践证明是错误的,是荒唐的,是贻笑大方的。但是,在特别需要“解放思想,实事求是”的讨论过程中,这种错误的观点所起的不良作用是非常大的。
       所以说,我们现在在对待春节联欢晚会这件事情上,就是在重复当年我们在中国民航改革上的“解放思想,实事求是”的过程。
      现在的很多人可能不知道,根据这几年媒体的报道,我们甚至了解到,在1980年之前,中国的民航业务是由中国人民解放军空军在管理的,对当时的很多人来说,把民用航空从空军系统交给国务院来管理,也是有这样那样的问题的,是难以接受的:你想想,几十个人或上百人在空中飞,要是出了人命事故,谁来负责?现在我们对这样的问题会觉得很奇怪,但是,在当时,这也是一个合情合理的问题呵。最后,出了大问题了吗?20多年的历史事实,已经给了我们答案。
       还有一种不同意见发表评论说,现在全国各地的地方电视台例如湖南卫视也有春节联欢晚会啊?为什么还要提出这样一个“愚蠢的问题”,是不是你不了解情况啊?
       是的,我们已经知道,现在各个地方是已经有了本省的春节联欢晚会,而且,上海和江苏等六省一市还有联合办的“华东六省一市春节联欢晚会”,已经办了18年了,今年是轮到山东当东道主;甚至凤凰卫视也办了“跨年晚会”。但是,这些晚会的举办时间,有的是和中央电视台错开的,例如是在初一,有的是根本没有影响力的,因为他们的定位,就是地方的,区域的。所以,不是我们讨论的要做的那个春节联欢晚会。
       中央电视台报道中国的改革开放进展,大概是所有电视台里最多的了,改革到今天,中国的各个行业都在改革,包括学校啦,医院啦,邮政啦,烟草啦,都改了,是不是电视台,尤其是中央电视台主办的春节联欢晚会,也可以改一改了呢?我们相信,任何担心都是多余的,就象中国民航业的改革一样。不信,我们可以再摸一次石头,过过河试试?
       现在,一个让人感到非常遗憾和非常不安的现实是,从大年初一到今天初四,在中央电视台自己的节目中,对春晚的评价清一色的都是好话,表扬的、赞扬的、满意的,没有一点点关于广大观众对“零点出错”的抱怨、意见和批评的报道。我们认为,这个态度是错误的,是不实事求是的。
       我们并不反对中央电视台报道广大观众对她自己的好言好语,那也是客观存在的。但是,作为唯一一个代表国家的中国电视台,对自己的“零点出错”的失误,应该有一个正确的态度,作个解释,作点自我批评,总是可以吧?为什么中央电视台可以设立很多节目对现实生活中各级地方政府的某些违法或不良行为进行批评,就不能对自己的过失自我批评一下呢?为什么“炊事班长”本人可以在新浪上面对“零点出错”进行解释,就不能在中央电视台自己的电视节目中,对向全世界的华人观众上了一道“炒糊了的主菜”作一点解释呢?
       说到底,还是因为独家主办春晚,没有后顾之忧,不怕明年被人抢了机会。
       我党一贯倡导的批评和自我批评的优良作风和传统,在独家垄断办春节联欢晚会的制度安排下,不是已经荡然无存,也是非常欠缺的。独家垄断,让一个好端端的餐馆,一个优秀的“首席大厨”,让一批魅力四射的优秀“服务员”,在全国人民面前,在全世界华人面前,“零点出错”,生生地丢了面子,端上来一道“炒糊了的主菜”,成为中央电视台2007年出席春节联欢晚会的一个遗憾,成为这家餐馆的经理,当事的首席大厨和其他厨师们,成为全国人民非常喜欢和热爱的这些服务员们的个人职业生涯中,永远的一个污点。
       独家春晚,必须改革。
 

                                    赵民
                              2007-2-2114:30 PM
           窗外儿童在唱歌谣:今年过节不送礼,不送礼,要送就送“大错礼”
               唉,中央电视台出错,也是:舞台有多大,错误就有多大
  评论这张
 
阅读(3048)| 评论(19)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017